民间借贷纠纷 （2017）浙07民终6141号
裁判要旨
本案争议焦点有：1、钱永吉于2016年2月4日通过银行转账的行为是否为确立新的借贷关系及钱永吉、舒税婵离婚协议约定债务归各自归还的效力。该院认为，钱永吉反复转账的行为结合其录音内容和庭审陈述分析，钱永吉明知其账户中仅有194万元无法偿还双方结算后的借款本息，却采用从方志勇账户过账的形式造成“还旧账借新债”的表象掩盖原已存在的借贷关系，在无证据证明双方重新达成新的借贷意思表示的情况下，故该走账形式并非确立重新形成借贷关系。钱永吉认为其重新出具借条给方志勇，但并未提供能证明该借条存在的证据，故对钱永吉提出的双方重新确立借贷关系的抗辩理由不予采纳。从舒税婵转账汇款用于归还方志勇借款及钱永吉、舒税婵的婚姻状况分析，本案借款发生在钱永吉、舒税婵夫妻关系存续期间，其在离婚协议中对债务的约定仅约束钱永吉、舒税婵，不能对抗方志勇，故钱永吉、舒税婵应负共同偿还责任。2、方志勇与钱永吉间是否存在利息约定及2016年2月4日后归还的款项属于本金还是利息的事实。该院认为，从钱永吉借款用于放贷和钱永吉在通话录音中并不否认尚欠借款260万元及2016年2月4日支付83000元与结算的结果分析，对双方存在约定月息一
摘要
舒税婵、方志勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终6141号上诉人（原审被告）：舒税婵，女，1966年5月12日出生，汉族，住浙江省金华市，现住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：蒋洪联，浙江婺星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方志勇，男，1970年1月16日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。委托诉讼代理人：刘清清，浙江婺州律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈卉，浙江婺州律师事务……