合伙协议纠纷 (2014)潭中民一终字第172号

案号
(2014)潭中民一终字第172号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2014
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2014-09-04

裁判要旨

结合当事人的诉辩理由及查明的事实,本案争议焦点为:一、原判认定事实是否清楚。王志平、刘湘红2012年7月1日签订《湘潭华雅竞彩店部分产权转让合同》约定王志平以73500元的价格将位于湘潭市友谊广场电工北路北头2-3号门面的华雅中国体育竞彩店的50%所有权转让给刘湘红,王志平上诉称该合同不是转让合同,是共同经营销售彩票的合伙协议,但根据查明的事实,《湘潭华雅竞彩店部分产权转让合同》第2条约定“双方5年内均不得撤资,不得擅自转让股份。5年后若有一方退出需经另一方书面认可,且转让价格不得高于原所购价格,留守方拥有优先购买权。…”,第4条约定“店面的日常经营和管理以乙方(刘湘红)为主,乙方原则上不得再转租转包,如需转租转包需经甲方(王志平)书面同意。甲方不直接参与店内经营。…”等内容,王志平与刘湘红签订的合同中王志平实质是将该体彩经营店的全部权利义务的一半转让给了刘湘红,并且自己不再直接参与彩票点的经营,已构成了委托他人代销彩票的行为,故反了《彩票管理条例》中的禁止性强制规定;王志平与刘湘红签订的《湘潭华雅竞彩店部分产权转让合同》是否违反王志平与第三人签订的《湖南省

摘要

结合当事人的诉辩理由及查明的事实,本案争议焦点为:一、原判认定事实是否清楚。王志平、刘湘红2012年7月1日签订《湘潭华雅竞彩店部分产权转让合同》约定王志平以73500元的价格将位于湘潭市友谊广场电工北路北头2-3号门面的华雅中国体育竞彩店的50%所有权转让给刘湘红,王志平上诉称该合同不是转让合同,是共同经营销售彩票的合伙协议,但根据查明的事实,《湘潭华雅竞彩店部分产权转让合同》第2条约定“双方5年内均不得撤资,不得擅自转让股份。5年后若有一方退出需经另一方书面认可,且转让价格不得高于原所购价格,留守方拥有优先购买权。…”,第4条约定“店面的日常经营和管理以乙方(刘湘红)为主,乙

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潭中民一终字第172号上诉人(原审被告)王志平。委托代理人戴翔。被上诉人(原审原告)刘湘红。委托代理人刘毅。委托代理人陈旭。上诉人王志平因与被上诉人刘湘红合伙协议纠纷一案,不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2013)岳民商初字第820号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月20日受理后,依法组成由审判员陈卫平担任审判长,审判员肖锋、冯海燕……