确认合同无效纠纷 （2016）粤12民终1263号

本案是确认合同无效纠纷，综合当事人的上诉和答辩及查明的事实，二审争议的焦点是：1、寨岗村委会是否是本案适格原告问题；2、观塘经济社与梁建洪签订的《矿产开采协议书》和《石场开采协议书》是否合法有效问题；3、梁建洪应否将罗董镇寨岗村观塘村所属范围内的石排山、小榃来山、坡儿山的土地、丽裕石场及现有的石矿资源交还给寨岗村委会、观塘经济问题。关于寨岗村委会是否是本案适格原告问题。从查明的事实看，《矿产开采协议书》的当事人栏分别为梁建洪与观塘经济社，寨岗村委会只是在协议上盖章并签写“属实”。《石场开采协议书》的当事人栏分别为梁建洪与观塘经济社，寨岗村委会只是在协议后附寨岗村委会盖章位置加盖公章。可见，《矿产开采协议书》和《石场开采协议书》的合同当事人分别是梁建洪与观塘经济社，根据合同相对性原则，寨岗村委会无权就涉案合同主张权利。故，原审认定寨岗村委会作为原告，主体不适格，并无不当，本院予以维持。寨岗村委会以其属于社团法人，可以独立承担民事责任，观塘经济社是一个片区小组，不能独立承担民事责任，而且寨岗村委会参与签订合同为由，是合同的相对人之一，主张作为本案原告，主体适格，没有事实和法律依据，本院不予

本案是确认合同无效纠纷，综合当事人的上诉和答辩及查明的事实，二审争议的焦点是：1、寨岗村委会是否是本案适格原告问题；2、观塘经济社与梁建洪签订的《矿产开采协议书》和《石场开采协议书》是否合法有效问题；3、梁建洪应否将罗董镇寨岗村观塘村所属范围内的石排山、小榃来山、坡儿山的土地、丽裕石场及现有的石矿资源交还给寨岗村委会、观塘经济问题。关于寨岗村委会是否是本案适格原告问题。从查明的事实看，《矿产开采协议书》的当事人栏分别为梁建洪与观塘经济社，寨岗村委会只是在协议上盖章并签写“属实”。《石场开采协议书》的当事人栏分别为梁建洪与观塘经济社，寨岗村委会只是在协议后附寨岗村委会盖章位置加盖公章。可见，《矿

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1263号上诉人（原审原告）：封开县罗董镇寨岗村民委员会（封开县罗董镇寨岗经济联合社），住所地：封开县罗董镇寨岗经济联合社。组织机构代码：59406747-1。负责人：卢建。上诉人（原审原告）：封开县罗董镇寨岗村观塘经济合作社，住所地：封开县罗董镇寨岗村。负责人：孔祥岑。两原告委托代理人：汤儒盛，广东一粤律师事务所律师。两原告委托代理……