分家析产纠纷 (2019)津02民终19号

案号
(2019)津02民终19号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
分家析产纠纷
年份
2019
地域
天津市
裁判日期
2019-01-29

裁判要旨

李彭起作为本案的原告提起诉讼要求高文武、杨义双共同还款67000元,在一审审理中虽然表示要求高文武在夫妻共同财产中的份额承担还款责任,但未明确提出变更诉讼请求,亦未明确表示放弃要求杨义双承担还款责任,且李彭起在二审程序中坚持要求高文武、杨义双共同承担还款责任。故一审法院将本案案由确定为申请人代为析产纠纷有误,并裁定驳回李彭起的起诉不妥,本院予以纠正。综上,上诉人李彭起的上诉请求成立,一审裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初45201号民事裁定;二、本案指令天津市滨海新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  许素梅代理审判员  邓晓萱代理审判员  董 非二〇一九年一月二十九日法官助理王玉晓书记员李艾 百度搜索“”

摘要

李彭起作为本案的原告提起诉讼要求高文武、杨义双共同还款67000元,在一审审理中虽然表示要求高文武在夫妻共同财产中的份额承担还款责任,但未明确提出变更诉讼请求,亦未明确表示放弃要求杨义双承担还款责任,且李彭起在二审程序中坚持要求高文武、杨义双共同承担还款责任。故一审法院将本案案由确定为申请人代为析产纠纷有误,并裁定驳回李彭起的起诉不妥,本院予以纠正。综上,上诉人李彭起的上诉请求成立,一审裁定不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销天津市滨海新区人民法院(2018)津0116民初45201号民事裁定;二、本案指令

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)津02民终19号上诉人(原审原告):李彭起,男,1954年1月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):高文武,男,1959年5月7日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人(原审被告):杨义双,女,1958年2月8日出生,汉族,住天津市滨海新区。上诉人李彭起因与被上诉人高文武、杨义双申请人代为析产纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法……