侵权责任纠纷 （2010）浙金民终字第1256号

公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受被告的侵害，交警部门对本次事故作出第一、二被告承担事故的同等责任，王丙无责任的认定合理，本院确定第一被告与第二被告按7：3的比例承担本案责任。原告主张被告按城镇居某某准赔偿损失缺乏依据，不能支持。原告主张的其他数额不尽合理，本院可作适当调整。原告的合理损失为：死亡赔偿金185160元、丧葬费17073元、赡养费7072元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币259305元。第三被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险110000元＋商业险（259305-110000）元＊70%=214513.5元。第二被告应某担的损失，计（259305-110000）元＊30%=44791.5元。第二被告应本次事故造成的损失，可另案处理。第一被告经合法传唤未到庭参加诉讼，可缺席判决。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国民法通则》第一百一十九条、《中华某某共和国某路某某安某某》第七十六条、《中华某某共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、最高人民

公民的人身权利受法律保护。原告的身体遭受被告的侵害，交警部门对本次事故作出第一、二被告承担事故的同等责任，王丙无责任的认定合理，本院确定第一被告与第二被告按7：3的比例承担本案责任。原告主张被告按城镇居某某准赔偿损失缺乏依据，不能支持。原告主张的其他数额不尽合理，本院可作适当调整。原告的合理损失为：死亡赔偿金185160元、丧葬费17073元、赡养费7072元、精神损害抚慰金50000元，共计人民币259305元。第三被告应按约定在保险责任限额范围内，承担先行赔付责任，计交强险110000元＋商业险（259305-110000）元＊70%=214513.5元。第二被告应某担的损失，计（2593

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙金民终字第1256号上诉人（原审原告）杨某某。上诉人（原审原告）李某某。上诉人（原审原告）王甲。上诉人（原审原告）王乙。四上诉人的委托代理人何甲。被上诉人（原审被告）崔某某。委托代理人何乙。被上诉人（原审被告）陈某某。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司××支公司，住所地义乌市××号。委托代理人孙某某。上诉人杨某某、李某某、王甲、……