机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖01民终1954号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出谢凤鸣承担本起事故的全部责任，鉴于谢凤鸣、谢兆勤、平安财保肥东支公司对此亦无异议，该院予以确认。黄春平主张的损失，首先由平安财保肥东支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付，不足部分，由谢凤鸣承担赔偿责任；因谢兆勤对涉案事故的发生并无过错，故谢兆勤无需承担连带赔偿责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。关于平安财保肥东支公司是否应当在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任问题。虽然事故发生后，谢凤鸣未能立即停车，但在驶离现场30米-40米左右，停车并下车，叫同车乘坐人拨打120及电话通知黄春平亲属，等120救护车及交警赶到后才离开现场，不符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定的情形。因此，平安财保肥东支公司应当在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。黄春平主张的各项赔偿费用：鉴于谢凤鸣、谢兆勤、平安财保肥东支公司对黄春平主张的住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费1195

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，交警部门经现场勘查并对事故成因进行分析后，依法作出谢凤鸣承担本起事故的全部责任，鉴于谢凤鸣、谢兆勤、平安财保肥东支公司对此亦无异议，该院予以确认。黄春平主张的损失，首先由平安财保肥东支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔付，不足部分，由谢凤鸣承担赔偿责任；因谢兆勤对涉案事故的发生并无过错，故谢兆勤无需承担连带赔偿责任。关于具体的赔偿费用和范围，应按照相关法律规定予以确定。关于平安财保肥东支公司是否应当在机动车第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任问题。虽然事故发生后，谢凤鸣未能

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终1954号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省肥东县店埠镇沿河东路，统一社会信用代码913401226941112811。 负责人：邹莉莉，总经理。 委托诉讼代理人：陈羽，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨汝绅，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄春平，女，1978年9月1……