机动车交通事故责任纠纷 （2016）川10民终905号

原告彭光兴提出对交通事故认定有异议，认为自己是次要责任，但其未在法定期限内向上级机关内江市交警支队提出复议申请，当庭也未提供足以推翻交通事故认定书的证据。故隆昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，原审法院对该道路交通事故认定书予以采信。原告之伤，经被告保险公司申请，原审法院委托四川谨诚司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。根据该鉴定意见及原告提供的隆昌县人民医院、曾氏骨科等医院治疗的病历资料，原告于2015年1月3日至1月24日在隆昌县人民医院治疗的医疗费7994.89元，原审法院予以认可；之后所治疗的费用与本次交通事故没有因果关系，所产生的医疗等费用原审法院不予支持；原告所诉请的伤残赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费不符合法律规定，原审法院不予支持。对被告大地保险公司辩称原告彭光兴的医疗费应当扣除自费药的意见，被告大地保险公司未举证证明在与投保人签订保险合同时履行了提示和明确说明义务，也未提供足够证据证实“医保外用药”具体金额，故对该辩称意见原审法院不予采纳。原告的损失范围和具体数额认定为，一、医疗赔偿项8309.89元：其中1.住院医疗费7994.89元

原告彭光兴提出对交通事故认定有异议，认为自己是次要责任，但其未在法定期限内向上级机关内江市交警支队提出复议申请，当庭也未提供足以推翻交通事故认定书的证据。故隆昌县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，原审法院对该道路交通事故认定书予以采信。原告之伤，经被告保险公司申请，原审法院委托四川谨诚司法鉴定所作出的鉴定意见予以采信。根据该鉴定意见及原告提供的隆昌县人民医院、曾氏骨科等医院治疗的病历资料，原告于2015年1月3日至1月24日在隆昌县人民医院治疗的医疗费7994.89元，原审法院予以认可；之后所治疗的费用与本次交通事故没有因果关系，所产生的医疗等费用原审法院不

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终905号上诉人（原审原告）：彭光兴，男，1972年12月28日出生，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：罗锦批，隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐鹏，男，1989年10月7日出生，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）：罗源梅，女，1978年11月1日出生，住四川省隆昌县。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限……