机动车交通事故责任纠纷 (2021)陕08民终51号
裁判要旨
交通建设集团榆绥分公司因本案交通事故致其公路路产受损的事实清楚,郝志飞驾驶机动车未保持安全距离及观察不周、操作不当致使车辆撞于前方重型半挂牵引车车尾,是造成此次事故的直接原因,承担此次事故的全部责任。应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案原、被告争议的焦点为:一、郝志飞驾驶车辆肇事机油污染、抛洒污染致使原告路产损失,人寿财险西安支公司能否在保险限额内免赔;二、原告主张的路产损失能否予以支持。对此,分析如下:一、根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明
摘要
交通建设集团榆绥分公司因本案交通事故致其公路路产受损的事实清楚,郝志飞驾驶机动车未保持安全距离及观察不周、操作不当致使车辆撞于前方重型半挂牵引车车尾,是造成此次事故的直接原因,承担此次事故的全部责任。应以此作为确定民事赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定“……当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”
正文(节选)
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终51号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司,住所地:陕西省西安市。负责人:刘庆中,该公司经理。委托诉讼代理人:白蓉,陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西省交通建设集团公司榆绥分公司,住所地:陕西省榆林市榆阳区。法定代表人陈建平,公司经理。委托诉讼代理人:张向军,陕西东源律师事务所律师。委托诉讼代……