民间借贷纠纷 （2018）京03民终526号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贾增龙依据李娜出具的《借条》主张李娜偿还借款，李娜抗辩借贷行为尚未实际发生，但在陈述书写《借条》及借款经过时存在矛盾之处，且与常理不符，故一审法院对此辩解意见不予采信；贾增龙要求李娜偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。贾增龙要求李娜自逾期还款之日起支付资金被占用期间利息的主张，于法有据，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、李娜于判决生效之日起十日内返还贾增龙借款12万元；二、李娜于判决生效之日起十日内返还贾增龙借款利息11306.31元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
李娜等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终526号上诉人（原审被告）：李娜，女，1986年5月23日出生，住山西省长治市。委托诉讼代理人：赵永煊，北京市观远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾增龙，男，1988年10月19日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王健宏，北京市圣奇律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁昭，北京市圣奇律师事务所实习律师。上诉人李娜因与被上诉人贾增龙……