民间借贷纠纷 （2018）粤17民终638号
裁判要旨
徐计端与谭开达之间借贷事实清楚。谭开达尚欠徐计端借款284000元，有徐计端提供的7张《借据》为证，证据确实充分，一审法院应予认定。经徐计端催收后，谭开达没有在约定期限内履行偿还借款义务，其行为已构成违约。现徐计端请求谭开达偿还借款本金284000元及支付逾期付款利息，合法合理，一审法院予以支持。由于徐计端与谭开达借款时约定的利息不明确，借款本金284000元逾期付款利息应按年利率6%计算，从借款期满次日即2016年9月16日起计至本判决确定给付之日止。对徐计端请求超出一审法院核算部分利息不予支持。关于林春霞是否要对本案债务承担共同偿还责任问题。经综合分析林春霞提供的证据及结合一审法院的询问笔录和调取的材料，作如下分析：1、本案债务发生在谭开达和林春霞夫妻关系存续期间，谭开达、林春霞在2012年6月10日至2015年6月24日期间共同经营宇朝卫浴；2、林春霞在（2017）粤1702民初690号案民事起诉状中以双方至今已分居半年，夫妻感情已完全破裂为由于2017年2月22日提起离婚诉讼，而在本案庭审中却辩称其与谭开达已于2015年8月份开始分居生活，陈述前后矛盾，可信性不强；3、林春霞提
摘要
林春霞、徐计端民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤17民终638号上诉人（原审被告）：林春霞，女，1984年2月26日出生，汉族，住所地：广东省阳江市江城区，经常居住地：广东省阳江市江城区。委托代理人：谢姗谕，广东拓进律师事务所律师。委托代理人：陈慧，广东拓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐计端，男，1970年4月2日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：周庆强，广东一粤（阳……