民间借贷纠纷 (2018)粤20民终299号

案号
(2018)粤20民终299号
法院
广东省中山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2018
地域
广东省中山市
裁判日期
2018-03-20

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。林涵春向黄建勋提供借款20万元的事实,有据为凭,双方亦予以确认,一审法院予以认定。黄建勋辩称本案借款是否是林涵春本人的出借款存疑,林洁有可能使用夫妻财产用于本案借款。由于林涵春已提供证据证明其有出借本案借款的能力,黄建勋未就其辩解提供证据加以佐证,故一审法院对黄建勋该项辩解不予采信。对于黄建勋提出调查取证申请,要求调取林涵春账号62×××76的银行交易记录,以证明借款的来源,由于林涵春已提交证据证明,已无调查取证的必要,一审法院不予准许。对于黄建勋提出追加妻子林洁作为本案共同被告,由于林涵春已明确提出不起诉林洁,这是其对自己民事权利的处分,一审法院予以支持,但鉴于林洁与本案有利害关系,故一审法院追加其作为第三人参加诉讼。黄建勋借款期限届满未向林涵春偿还借款,已构成违约,依法应承担民事责任。故一审法院对林涵春主张黄建勋向其偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。关于利息的计算,林涵春称双方口头约定5万元利息,由于其未提供证据予以证明且黄建勋对此不予确认,故一审法院认定本案为未约定利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

摘要

黄建勋、林涵春民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

正文(节选)

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤20民终299号上诉人(原审被告):黄建勋,男,1968年5月15日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:汪兴华,广东正日律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林涵春,男,1939年5月19日出生,汉族,住河南省舞钢市。委托诉讼代理人:孙卓,广东衡德律师事务所律师。原审第三人:林洁,女,1974年1月28日出生,汉族,住广东省中山市。上……