合同纠纷 （2018）鲁02民终1783号
裁判要旨
本案必须以（2017）鲁02民初910号案的审理结果为依据，那么依据民事诉讼法的规定，亦应终止本案诉讼，而非裁定驳回起诉。三、如前所述，本案不符合裁定驳回起诉的情形，一审裁定将极大的延长上诉人寻求司法救济的时间，也造成司法资源的严重浪费。被上诉人青岛地恩地投资集团有限公司辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。被上诉人起诉上诉人（2017）鲁02民初910号案，正在审理期间。该案诉求解除双方签订的《关于青岛新高地科技发展有限公司股权及资产重组框架协议》，并且返还财产。本案必须以该案审理结果为依据。青岛新高地科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1、判令青岛地恩地投资集团有限公司按照《关于青岛新高地科技发展有限公司股权及资产重组框架协议》的约定立即腾空返还崂山区科苑纬三路21号1号楼的全部房屋，并支付自2017年1月1日至实际返还之日的占用费；2、本案诉讼费、保全费等费用由青岛地恩地投资集团有限公司承担。事实和理由：双方于2016年8月22日签订《关于青岛新高地科技发展有限公司股权及资产重组框架协议》，约定青岛地恩地投资集团有限公司在2016年12月31日将占用的科苑纬三路
摘要
青岛新高地科技发展有限公司、青岛地恩地投资集团有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)鲁02民终1783号上诉人（原审原告）：青岛新高地科技发展有限公司。法定代表人：董天涛，董事长。委托诉讼代理人：王朝贤，山东亚和太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟尽美，山东亚和太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛地恩地投资集团有限公司。法定代表人：张永升，董事长。委托诉讼代理人：孔凡鹏，山东新和律师事务所律师。上诉人青岛新高地科技发展……