财产损害赔偿纠纷 （2017）内04民终1624号

双方当事人对涉案房屋防水工程是否合格及涉案房屋漏水原因持有异议，一审法院未能查明涉案房屋漏水原因，属认定基本事实不清。二审期间，宋某一方对涉案房屋防水工程漏水原因申请鉴定，重审时一审法院应查明涉案房屋漏水原因，同时对赤峰建设建筑（集团）有限责任公司是否对涉案房屋中的8号楼享有诉权，以及对因漏水而发生的维修费用的具体数额一并查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第3802号民事判决；二、发回赤峰市红山区人民法院重审。审判长王明娟审判员麻秋野审判员郭光宇二0一七年十一月一日书记员李思颖 更多数据：www.

双方当事人对涉案房屋防水工程是否合格及涉案房屋漏水原因持有异议，一审法院未能查明涉案房屋漏水原因，属认定基本事实不清。二审期间，宋某一方对涉案房屋防水工程漏水原因申请鉴定，重审时一审法院应查明涉案房屋漏水原因，同时对赤峰建设建筑（集团）有限责任公司是否对涉案房屋中的8号楼享有诉权，以及对因漏水而发生的维修费用的具体数额一并查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2015）红民初字第3802号民事判决；二、发回赤峰市红山区人民法院重审。审判长王明娟审判员麻秋野审判员郭光宇二0一七年十一月一日书记员李思颖 更多数据：www.

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民终1624号上诉人（原审原告）：赤峰建设建筑（集团）有限责任公司，住所地赤峰市红山区哈达街承天商厦四楼。法定代表人：王某1，董事长。委托诉讼代理人：信某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨某，男，1958年9月16日……