确认合同无效纠纷 （2017）赣11民终1760号

铅山县富达矿业实业有限公司（甲方）与余文朝、刘琴元签订的尾砂矿买卖《协议》系甲乙双方的真实意思表示，原告（反诉被告）未举证证明签订本协议存在违反法律规定和重大误解或损害第三人及和社会公共利益的情形，且一直未提出撤销申请，甲方是销售尾砂矿，而非从事尾砂矿的加工与冶炼，当时没有法律明确规定尾砂矿属于国家禁止买卖与运输的范畴，所以该尾砂矿买卖《协议》也不违反法律的强制规定。尽管富达公司营业执照批准的经营范围未载明尾砂矿销售，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”，尾砂矿不属于限制、特许或禁止经营的范畴，据此该院认为，原、被告双方签订的尾砂矿买卖《协议》合法有效，原告（反诉被告）请求确认《协议》无效的诉讼请求，该院不予支持。因《协议》约定期限4年完成，该《协议》的履行期限至2012年8月20日届满，根据《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定“附终止期限的合同，自期限届满时失效”，该《协议》因履行期限届满失效，故反诉原告要求反诉被告继续履行的请求，该

铅山县富达矿业实业有限公司（甲方）与余文朝、刘琴元签订的尾砂矿买卖《协议》系甲乙双方的真实意思表示，原告（反诉被告）未举证证明签订本协议存在违反法律规定和重大误解或损害第三人及和社会公共利益的情形，且一直未提出撤销申请，甲方是销售尾砂矿，而非从事尾砂矿的加工与冶炼，当时没有法律明确规定尾砂矿属于国家禁止买卖与运输的范畴，所以该尾砂矿买卖《协议》也不违反法律的强制规定。尽管富达公司营业执照批准的经营范围未载明尾砂矿销售，但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十条规定“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣11民终1760号上诉人（原审原告、原审反诉被告）：刘琴元，男，1957年1月30日生，汉族，江西省兴国县人，高中文化，江西铜业集团铜材有限公司职工，住江西省贵溪市，委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：铅山县富达矿产实业有限公司。住所地：江西省铅山县河口镇胜利路33号，组织机构代码75676558……