借款合同纠纷 (2015)新中民金终字第430号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案贾萍、白鹅实业公司之间的借款合同关系源于债权转让而形成,贾萍、白鹅实业公司之间签订了借款合同,白鹅实业公司为贾萍出具了借据、收据和付款计划书,白鹅实业公司在向贾萍支付本金88075.7元、利息88725.45元后,虽未再支付本金及利息,但由此可以证明白鹅实业公司认可将债权转让给贾萍,并认可其与贾萍之间属于借款合同关系,该行为不违反法律规定,所以应认定贾萍、白鹅实业公司之间属于法律意义上的借款合同关系,合法有效,应受法律保护,贾萍为债权人,白鹅实业公司为债务人,应当按照借款合同的约定承担支付本息的义务。因贾萍、白鹅实业公司约定的有利息,且本案系因债权转让而形成的借款合同关系,所以贾萍再要求白鹅实业公司支付违约金没有法律依据,不予支持。基于贾萍、白鹅实业公司之间已存在法律意义上的借款合同关系,白鹅实业公司应当按照借款合同的约定履行合同义务,白鹅实业公司付给贾萍本金88075.7元、利息88725.45元,系其履行合同义务的行为,贾萍收到该款系行使合同权利,不属于不当得利,所以,白鹅实业公司要求确认贾萍、白鹅实业公司之间签订的借款合同无效、贾萍返还不当得利176
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案贾萍、白鹅实业公司之间的借款合同关系源于债权转让而形成,贾萍、白鹅实业公司之间签订了借款合同,白鹅实业公司为贾萍出具了借据、收据和付款计划书,白鹅实业公司在向贾萍支付本金88075.7元、利息88725.45元后,虽未再支付本金及利息,但由此可以证明白鹅实业公司认可将债权转让给贾萍,并认可其与贾萍之间属于借款合同关系,该行为不违反法律规定,所以应认定贾萍、白鹅实业公司之间属于法律意义上的借款合同关系,合法有效,应受法律保护,贾萍为债权人,白鹅实业公司为债务人,应当按照借款合同的约定承担支付本息的义务。因贾萍、白鹅实业公司约定的有利息,且本案系因债权转让而形成的借款
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金终字第430号上诉人(原审被告)河南白鹅实业有限公司,住所地原阳县产业集聚区。法定代表人李志强,该公司总经理。委托代理人邢体兴,河南未来律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贾萍。委托代理人宋爽爽,河南聚图律师事务所律师。委托代理人张雪,河南聚图律师事务所实习律师。上诉人河南白鹅实业有限公司(以下简称白鹅实业公司)因与被上诉人贾萍借款合同……