建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁09民终1381号
裁判要旨
山东兴润房地产有限公司与被告肥城正洋公司签订的合作开发协议书和山东兴润房地产有限公司与山东兴润建设有限公司签订的建设工程施工合同均是双方真实的意思表示，不违背法律、法规规定，合法有效。关于工程的结算和工程款的支付情况，合同签订后，山东兴润建设有限公司按照合同的约定履行了施工义务，工程竣工交付后，山东兴润建设有限公司与被告肥城正洋公司及建设单位山东兴润房地产有限公司共同作出的审计结算书，合法有效，审价结果为：结算值为12089070.89元。山东兴润房地产有限公司与山东兴润建设有限公司签订的建设工程施工合同中约定，以盖有山东兴润建设有限公司财务专用章的收据或发票为转款依据和最终结算依据，2011年8月3日原山东兴润建设有限公司第二项目部与被告肥城正洋公司共同出具对账单中亦载明，今后再生资源再付工程款必须由兴润公司财务人员凭发票、准支证前来办理，不能再出现白条收款现象，否则兴润公司对付款不予认可，被告肥城正洋公司尚有工程款3322820元未支付给原告，一审法院予以确认。因被告至今未就工程质量和安全问题提出异议，至原告起诉时，工程质量保证金按合同约定的支付期限已届满，被告理应支付给原告工程质
摘要
山东兴润房地产有限公司与被告肥城正洋公司签订的合作开发协议书和山东兴润房地产有限公司与山东兴润建设有限公司签订的建设工程施工合同均是双方真实的意思表示，不违背法律、法规规定，合法有效。关于工程的结算和工程款的支付情况，合同签订后，山东兴润建设有限公司按照合同的约定履行了施工义务，工程竣工交付后，山东兴润建设有限公司与被告肥城正洋公司及建设单位山东兴润房地产有限公司共同作出的审计结算书，合法有效，审价结果为：结算值为12089070.89元。山东兴润房地产有限公司与山东兴润建设有限公司签订的建设工程施工合同中约定，以盖有山东兴润建设有限公司财务专用章的收据或发票为转款依据和最终结算依据，2011
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民终1381号上诉人（原审被告）：肥城正洋再生资源有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：李正平，该公司经理。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，山东信望律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：兴润建设集团有限公司，住所地山东省肥城市。法定代表人：李云岱，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵艳春，山东……