买卖合同纠纷 （2019）京0106民初34257号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王信烈、王双泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。 本案中，高全龙向王信烈供应皮革，王信烈以出具《详细往来对账单》、《欠条》的方式对所欠货款进行确认，双方之间形成事实买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应各自履行其义务。 高全龙向王信烈供应货物后，王信烈应该按照约定支付货款，王信烈拒不付款的行为已构成违约，故高全龙要求王信烈支付货款及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 高全龙称二被告系父子关系，共同经营生意，起诉要求王双泽共同偿还货款，但未提供充足的证据予以证明，故本院对其该项主张不予支持。 王信烈、王双泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王信烈于本判决生效之日起七日内偿还高全龙货款本金550
摘要
高全龙与王双泽等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34257号原告：高全龙，男，1970年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：高丽枝（高全龙之妻），住北京市海淀区。 被告：王信烈，男，1959年1月11日出生，汉族。 被告：王双泽，男，1984年7月16日出生，汉族。 原告高全龙与被告王信烈、王双泽买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理……