不当得利纠纷 （2019）鄂03民终1767号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，杨玉秋与王琴之间基于“垃圾无害化处理方法”项目的缘由，杨玉秋给王琴划拨人民币100万元，双方不持异议。经查实，杨玉秋也是基于取得该“垃圾无害化处理方法”专利申请权，而先是成立了中杨伟业公司，随后就签订了取得该“垃圾无害化处理方法”专利申请权的《专利申请权转让合同》。虽然王琴未提交任何有关杨玉秋委托或指示其收款、支出、消费等经营管理的证据，但基于后期双方的身份（即杨玉秋为中杨伟业公司的董事长兼法定法定人、王琴为中杨伟业公司的监事），以及公司成立、专利申请权的转让过程，可以认定王琴对100万元的支出，是一种职务行为或者受杨玉秋委托的行为。因此，本案的争议焦点，实际上是王琴对100万款项的支出消费证据的审查。王琴收到杨玉秋划拨的款项100万元后，先后从该银行账户上转支给万金林、姜平共计50万元，而万金林是“垃圾无害化处理方法”专利的发明人和中能国泰公司的法定代表人，姜平是后期成立的中杨伟业公司的股东之一，该两笔款项的支出，可以认定为王琴为“垃圾无害化处理方法”项目的支出。而其他支出或消费，均不能证实与“垃

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，杨玉秋与王琴之间基于“垃圾无害化处理方法”项目的缘由，杨玉秋给王琴划拨人民币100万元，双方不持异议。经查实，杨玉秋也是基于取得该“垃圾无害化处理方法”专利申请权，而先是成立了中杨伟业公司，随后就签订了取得该“垃圾无害化处理方法”专利申请权的《专利申请权转让合同》。虽然王琴未提交任何有关杨玉秋委托或指示其收款、支出、消费等经营管理的证据，但基于后期双方的身份（即杨玉秋为中杨伟业公司的董事长兼法定法定人、王琴为中杨伟业公司的监事），以及公司成立、专利申请权的转让过程，可以认定王琴对100万元的支出，是一种职务

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终1767号上诉人（原审原告）：杨玉秋，女，1979年9月15日出生，汉族，中杨伟业（北京）能源科技产业有限公司董事长，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：张绍忠，北京罗斯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王琴，女，1971年8月17日出生，汉族，无固定职业，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：王洪涛，北京市海泓达律师事务所律师。上诉人……