机动车交通事故责任纠纷 （2021）云06民终598号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用，……。”晁洋主张的车辆修理费6586元扣减2000元后的30%，即1375.8元，有事实和法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：李世金于本判决生效之日起15日内赔偿晁洋修理费1375.8元。一审案件受理费50元，由李世金负担。二审中，上诉人李世金对原审认定的本案事实无异议，对本案无异议的事实，本院予以确认。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：原审判决李世金赔偿晁洋修理费1375.8元是否合法恰当。针对焦点问题，本院评判如下：本院认为，本案中，晁洋驾驶的云Ｃ×××**号车在此次交通事故中受损，产生修理费6586元，晁洋提供了发票证明修理费的真实性，李世金认为晁洋提供的发票不能充分证明云Ｃ×××**号车的真实修理费用，但李世金在本案中并未提供证据证明，故原审判决李世金
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用，……。”晁洋主张的车辆修理费6586元扣减2000元后的30%，即1375.8元，有事实和法律依据，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：李世金于本判决生效之日起15日内赔偿晁洋修理费1375.8元。一审案件受理费50元，由李世金负担。二审中，上诉人李世金对原审认定的本案事实无异议，
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云06民终598号上诉人（原审被告）：李世金，男，1997年7月5日出生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被上诉人（原审原告）：晁洋，男，1990年2月4日出生，汉族，云南省水富市人，住云南省水富市。上诉人李世金与被上诉人晁洋机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省昭通市昭阳区人民法院（2020）云0602民初6684号民事判决……