建设工程施工合同纠纷 (2018)冀04民终6735号
裁判要旨
双方签订的《邯郸市沁河名苑住宅小区消防系统工程施工合同书》,当事人意思表示真实,内容合法,为有效合同,应受法律保护。合同签订后,仁安公司进行了施工,宝盛公司支付仁安公司工程款242万元,双方对此无异议,予以确认。因双方对仁安公司施工的工程量计价款存在争议,经依法鉴定,沁河名苑4#、5#、6#、7#住宅楼消防工程总造价计3135184.83元(其中包括双方争议部分)。宝盛公司对该鉴定结论予以认可,仁安公司对此提出异议,认为该鉴定报告多次更改,不予认可,但未提交相关证据,故对该鉴定结论予以确认。关于鉴定结论中双方存在争议的消防栓系统水带水枪总造价计77698.03元、灭火器总造价计150551.25元的问题。宝盛公司提交的邯郸市金诚物业服务有限公司的联系函及《情况说明》、安阳建工(集团)有限责任公司邯郸办事处出具的《沁河名苑4#-7#楼灭火器和消火栓配件借用情况说明》,没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,该证据形式上存在瑕疵,且仁安公司对此不予认可,故对该证据不予认定。因邯郸市公安消防支队已于2015年10月30日对涉案工程出具《建设工程消防验收意见书》,至今已长达三年之久,且
摘要
河北仁安消防安全工程有限公司邯郸众利分公司、磁县安居宝盛房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)冀04民终6735号 上诉人(原审原告):河北仁安消防安全工程有限公司邯郸众利分公司,住所地邯郸市丛台区新兴大街与刘二庄东西大街交叉口**,统一社会信用代码91130403572849157F。 负责人:李永利,该公司经理。 委托诉讼代理人:李章,河北广宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李铎良,河北天捷律师事务所邯郸分所律师。 被上诉人(……