建设工程分包合同纠纷 （2021）豫01民终11514号

一建公司在本案中不承担责任，属于法律适用错误。段传柱一审称其是一建公司员工，但实质上一建公司违反法律规定将涉案工程转包给段传柱，段传柱在一审庭审中明确说明其自己亏损也非常大，足以证明段传柱为自负盈亏的独立转包人，其完全没有以一建公司员工的身份去内部承包工程。《民法典》791条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”一建公司明知段传柱没有相应资质仍然转包工程，明显具有过错，一建公司应对其违法转包行为承担法律责任。综上所述,一审法院认定事实部分错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实,维护朱东升的相应权利。段传柱辩称:一、一审法院判决认定事实清楚，朱东升仅为施工班组的负责人，不是建设工程的实际施工人。段传柱一审提供的证据中朱东升明显是将钢筋班组的钢筋劳务进行了二次转包，朱东升非劳务的实际施工人。且朱东升钢筋班组是钢筋劳务施工，劳务分包合同不违反建设工程合同不得转包的规定，朱东升当然不属于实际施工人。二、一审法院认定事实清楚，一审中朱东升提供的结算单上有明确的备注，一审法院扣除借支、未完成

一建公司在本案中不承担责任，属于法律适用错误。段传柱一审称其是一建公司员工，但实质上一建公司违反法律规定将涉案工程转包给段传柱，段传柱在一审庭审中明确说明其自己亏损也非常大，足以证明段传柱为自负盈亏的独立转包人，其完全没有以一建公司员工的身份去内部承包工程。《民法典》791条规定：“……禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”一建公司明知段传柱没有相应资质仍然转包工程，明显具有过错，一建公司应对其违法转包行为承担法律责任。综上所述,一审法院认定事实部分错误，适用法律错误，请求二审法院依法查明事实,维护朱东升

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终11514号上诉人（原审原告）：朱东升，男，1981年12月12日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王晓地，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：段传柱，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省新县。被上诉人（原审被告）：郑州市一建劳务有限公司，统一社会信用代码914101007721558111，住所地郑州……