确认合同无效纠纷 （2015）达中民终字第577号

本案争议的交点是2000年3月18日，陈在秀、李文斌与宋洪亮、王书连签订的《补充协议》和2002年3月16日李长胜与宋洪亮签订的《还房补充协议》是否有效。一、2000年3月18日，陈在秀、李长胜、李文斌与宋洪亮、王书连签订的《联建房屋合同》有效，该合同没有争议，双方已实际履行。二、2000年3月18日陈在秀、李文斌与宋洪亮、王书连签订的《补充协议》有效。协议约定：“经甲、乙双方协商，甲方在原合同200平方米外优惠40平方米，按200元计算，如果超出40平方米按280元补”。按照该约定解释为“优惠40平方米指的一间40平方米的门市，如果这一间门市内面积超出40平方米的部分，超出部分应按280元／平方米计算。该《补充协议》的约定优惠40平方米门市一间，按200元／平方米计算，如果该门市面积超出40平方米的部分，按280元／平方米计算，从本案争议3幢2单元1楼4、5、6号三间门市的面积来看，4号为19.20平方米、5号为49.16平方米、6号为27.22平方米。5号门市与《补充协议》的部分相符，应确认给陈在秀、李长胜、李文斌所有为宜。陈在秀、李长胜、李文斌任意扩大“超出40平方米”的范围，将

本案争议的交点是2000年3月18日，陈在秀、李文斌与宋洪亮、王书连签订的《补充协议》和2002年3月16日李长胜与宋洪亮签订的《还房补充协议》是否有效。一、2000年3月18日，陈在秀、李长胜、李文斌与宋洪亮、王书连签订的《联建房屋合同》有效，该合同没有争议，双方已实际履行。二、2000年3月18日陈在秀、李文斌与宋洪亮、王书连签订的《补充协议》有效。协议约定：“经甲、乙双方协商，甲方在原合同200平方米外优惠40平方米，按200元计算，如果超出40平方米按280元补”。按照该约定解释为“优惠40平方米指的一间40平方米的门市，如果这一间门市内面积超出40平方米的部分，超出部分应按280元／

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第577号上诉人（原审被告、反诉原告）陈在秀，住达川区。委托代理人曹世雄，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）李长胜，住达川区，系陈在秀之夫。委托代理人曹世雄，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告、反诉原告）李文斌，住达川区，系陈在秀之子。委托代理人曹世雄，达州市达川区法通法律服务所法律……