申请撤销仲裁裁决 （2016）辽14民特28号

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中，李哲因不服该裁决提起了本案撤裁之诉，但其在申请撤裁理由中并没有列举该裁决存在法定的可撤销情形。经审查，该裁决根据建昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本案相关事实，该证据并不是伪造的，另，李哲在仲裁时明确了未向损失方承担赔偿责任，被申请人根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，是有权拒绝赔偿的。李哲虽于诉讼期间提供了付秀杰出具的收到赔偿款的收据，但本案审查的是仲裁院的裁决是否存在违法之处，该证据在此期间提供并不能影响裁决结果。综上，因该裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销情形，故李哲的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，裁定如下：驳回申请人李哲申请撤销葫芦岛市仲裁委员会（2015）葫仲裁第12号仲裁裁决书的请求。案件受理费400元，由申请人李哲承担。本裁定为终审裁定。审判长　　赵洪梅审判员　　杜　昕审判员　　冯　新二〇一六年七月十三日书记员　　王　宁本裁定书援引的相关法律规定：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明

当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。本案中，李哲因不服该裁决提起了本案撤裁之诉，但其在申请撤裁理由中并没有列举该裁决存在法定的可撤销情形。经审查，该裁决根据建昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定本案相关事实，该证据并不是伪造的，另，李哲在仲裁时明确了未向损失方承担赔偿责任，被申请人根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，是有权拒绝赔偿的。李哲虽于诉讼期间提供了付秀杰出具的收到赔偿款的收据，但本案审查的是仲裁院的裁决是否存在违法之处，该证据在此期间提供并不能影响裁决结果。综上，因该裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽14民特28号申请人：李哲被申请人：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负责人：张信卿委托代理人：于力申请人李哲与被申请人阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因申请撤销仲裁裁决纠纷一案，不服葫芦岛仲裁委员会（2015）葫仲裁第12号裁决书，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请人李哲，被申……