建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁09民终1349号

关于本案争议的诉讼主体问题，一是是否应当追加辛培高、肥城市建筑安装工程管理局作为本案被告参加诉讼。案件审理中，被告肥城建安公司向一审法院提出了上述申请。对此一审法院认为，人民法院对于受理民事纠纷案件的审查，应当遵循不诉不理的原则，现原告并未作出追加上述各方作为本案被告的明确的意思表示，亦未要求上述各方承担民事责任，且根据一审法院查明来看，上述各方亦非必须共同进行诉讼的案件当事人，故对于被告肥城建安公司的该项申请，一审法院依法不予准许。二是是否追加李建鲁作为本案第三人参加诉讼。案件审理中，李建鲁向法院提交参加诉讼申请书并提出相应诉讼请求。对此一审法院认为，根据法律规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由成为当事人，无独立请求权的第三人可以申请或由人民法院通知诉讼。本案中李建鲁与本案争议所涉的工程存在一定关联，李建鲁有作为第三人参加诉讼的必要，故对于李建鲁的申请，一审法院予以采纳，同意李建鲁作为有独立请求权第三人参加诉讼。三是是否追加肥城市建筑安装工程管理局作为本案第三人参加诉讼。本案涉案工程款的支付主体涉及肥城市建筑安装工程管理局，一审法院依职权追加肥城市建筑安装

肥城市建筑安装工程总公司、李建鲁建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1349号上诉人（原审被告）：肥城市建筑安装工程总公司，住所地肥城市文化路014号。法定代表人：辛锋，总经理。委托诉讼代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：李建鲁，男，1958年7月3日出生，居民，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：冯拥政，山东岳首律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张承柱，男，……