追索劳动报酬纠纷 （2018）鲁09民终1106号

关于本案争议的诉讼主体问题，一是是否应当追加辛培高、张承柱、肥城市建筑安装工程管理局作为本案被告参加诉讼，庭审中被告肥城建安公司向本院提出了上述申请，就此问题在本院询问原告意见时，原告主张称”依照法律规定，是否追加由法院依法裁决”，对此本院认为，人民法院对于受理民事纠纷案件的审查，应当遵循不诉不理的原则，现原告并未作出追加上述各方作为本案被告的明确的意思表示，亦未要求上述各方承担民事责任，且根据本院查明来看，上述各方亦非必须共同进行诉讼的案件当事人，故对于被告肥城建安公司的该项申请，本院依法不予准许；二是否追加张承柱作为本案第三人参加诉讼，庭审中被告卓刚提出该项抗辩主张，对此本院认为，根据法律规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由成为当事人，无独立请求权的第三人可以申请或由人民法院通知诉讼，本案中张承柱并未向本院提出上述申请，且本案中原告方也并未向张承柱主张权利，张承柱虽然与本案争议所涉的工程存在一定关联，但现在根据各方当事人的举证及陈述足以查明各方之间的工程往来情况，并无追加张承柱作为第三人参加诉讼的必要，故对于被告卓纲的该项抗辩，本院亦不予采纳。本院认为，

肥城市建筑安装工程总公司、张承良追索劳动报酬纠纷二审民事判决书 追索劳动报酬纠纷

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁09民终1106号上诉人（原审被告）：肥城市建筑安装工程总公司，住所地肥城市文化路014号。法定代表人：辛锋，总经理。委托诉讼代理人：赵传军，山东成康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张承良（曾用名张承玺），男，1965年3月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被上诉人（原审被告）：张泽峰，男，1986年8月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。……