劳动争议 (2013)梅中法民一终字第350号

案号
(2013)梅中法民一终字第350号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2013
地域
广东省梅州市
裁判日期
2013-11-04

裁判要旨

本案的焦点是用人单位卡莱(梅州)橡胶制品有限公司解除李勇华的劳动合同关系是否符合法律规定及是否要对李勇华支付经济补偿金的问题。本案中,虽然李勇华否认在工程部斜交模具房抽烟的行为,但根据用人单位卡莱(梅州)橡胶制品有限公司提交的证人郭立军于2012年11月30日作出的关于李勇华在工程部斜交模具房抽烟行为的书面报告及相应的证言和经过节选的用人单位卡莱(梅州)橡胶制品有限公司工作人员与李勇华就抽烟行为在会谈室作调查时的视频1-7及配字1-7,可以证实李勇华违反公司规定在工程部斜交模具房抽烟的事实。原审认定李勇华在2012年11月30日上午9:20左右在工程部斜交模具房抽烟与事实相符。由于卡莱(梅州)橡胶制品有限公司是橡胶制品有限公司,生产的原料、半成品、成品均是极为容易燃烧的物质,工程部斜交模具房临近生产车间,在模具房吸烟会造成巨大安全隐患,故卡莱(梅州)橡胶制品有限公司把斜交模具房列入非吸烟区域,且卡莱(梅州)橡胶制品有限公司的规章制度中严令禁止在非吸烟区内吸烟。《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定“劳动者有下列情形之一的,用人单位可以解除劳动合同:……(二)严重违反用人单位规章制度

摘要

本案的焦点是用人单位卡莱(梅州)橡胶制品有限公司解除李勇华的劳动合同关系是否符合法律规定及是否要对李勇华支付经济补偿金的问题。本案中,虽然李勇华否认在工程部斜交模具房抽烟的行为,但根据用人单位卡莱(梅州)橡胶制品有限公司提交的证人郭立军于2012年11月30日作出的关于李勇华在工程部斜交模具房抽烟行为的书面报告及相应的证言和经过节选的用人单位卡莱(梅州)橡胶制品有限公司工作人员与李勇华就抽烟行为在会谈室作调查时的视频1-7及配字1-7,可以证实李勇华违反公司规定在工程部斜交模具房抽烟的事实。原审认定李勇华在2012年11月30日上午9:20左右在工程部斜交模具房抽烟与事实相符。由于卡莱(梅州)

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)梅中法民一终字第350号上诉人(原审原告)李勇华,男,1979年7月14日出生,汉族,现住广东省梅县雁洋镇中村保定楼。被上诉人(原审被告)卡莱(梅州)橡胶制品有限公司,住所地:梅州市梅县雁洋镇瓜坪顶。法定代表人傅斯特,该公司总裁。委托代理人杨坚练,该公司人力资源部专员。上诉人李勇华因劳动争议纠纷一案,不服梅县人民法院(2013)梅县法民一初字第……