普通破产债权确认纠纷 (2019)黔02民初83号

案号
(2019)黔02民初83号
法院
贵州省六盘水市中级人民法院
案由
普通破产债权确认纠纷
年份
2019
地域
贵州省六盘水市
裁判日期
2019-11-27

裁判要旨

原告六盘水农商行、盘县信用社、水城县信用社、六枝信用社对被告破产管理人确认的债权提出异议的部分为判决履行期内的利息、复利、迟延履行金及计息天数错误。首先,关于计息天数的问题,原告主张按照360天/年计算,被告抗辩应按照365天/年计算利息,因此导致双方计算的利息存在差异。根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》的规定,存贷款的利率换算方式为日利率=年利率÷360天,且双方签订的合同也约定是按360天计算,故对被告的抗辩理由不予采信,对原告的该项主张,本院予以支持。其次,关于判决履行期内的利息如何计算的问题,根据双方签订的《社团借款合同》第四条第二款“本合同项下的贷款逾期的,罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%”的约定,对原告主张判决履行期内即2017年3月31日至2017年12月10日期间的利息应当按照罚息利率计算的主张应予支持。被告认为应当按照合同约定的固定利率计算的抗辩理由本院不予采信。第三,关于复利及迟延履行金是否应确认为破产债权的问题。原告主张按照合同约定的内容计算复利,以及依据生效判决计算迟延履行金,被告对该两笔费用均不予认可。双方主要是对《最高人民法

摘要

原告六盘水农商行、盘县信用社、水城县信用社、六枝信用社对被告破产管理人确认的债权提出异议的部分为判决履行期内的利息、复利、迟延履行金及计息天数错误。首先,关于计息天数的问题,原告主张按照360天/年计算,被告抗辩应按照365天/年计算利息,因此导致双方计算的利息存在差异。根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》的规定,存贷款的利率换算方式为日利率=年利率÷360天,且双方签订的合同也约定是按360天计算,故对被告的抗辩理由不予采信,对原告的该项主张,本院予以支持。其次,关于判决履行期内的利息如何计算的问题,根据双方签订的《社团借款合同》第四条第二款“本合同项下的贷款逾期的,罚息利率

正文(节选)

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民初83号原告:六盘水农村商业银行股份有限公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区钟山中路67号,统一社会信用代码:91520200MA6DJB9G13。法定代表人:张勇,系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人:舒畅,男,1978年4月6日生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人:谢恒,男,1986年5月23日生,汉族,住贵州……