确认合同无效纠纷 （2017）新01民终3852号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院在2015年6月18日向李春江、鸿丰典当等邮寄送达唐小琴的起诉状后，李春江即在2015年7月22日与曾建民签订《房产抵押合同》将涉案房屋抵押曾建民，李春江的抵押行为为恶意。曾建民曾经是鸿丰典当的工作人员，李春江系鸿丰典当的法定代表人；从2014年6月起曾建民的养老基本保险金由鸿丰广隆公司缴纳，而李春江又系鸿丰广隆公司的监事。以上关联事实可以证明曾建民与李春江签订《房产抵押合同》系恶意串通。故李春江与曾建民签订的《房产抵押合同》系无效合同。判决：确认李春江与曾建民在2015年7月22日签订的《房产抵押合同》无效。二审期间，双方当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实及认定的证据予以确认。本院认为，案外人张希伟以唐小琴的名义与李春江签订的《房屋转让合同》已经法院生效判决确认为无效合同，李春江负有

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本案中，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院在2015年6月18日向李春江、鸿丰典当等邮寄送达唐小琴的起诉状后，李春江即在2015年7月22日与曾建民签订《房产抵押合同》将涉案房屋抵押曾建民，李春江的抵押行为为恶意。曾建民曾经是鸿丰典当的工作人员，李春江系鸿丰典当的法定代表人；从2014年6月起曾建民的养老基本保险金由鸿丰广隆公司缴纳，而李春江又

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终3852号上诉人（原审被告）：曾建民，男，1969年1月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被上诉人（原审原告）：唐小琴，女，1959年8月27日出生，汉族，新疆师范大学退休教师，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。原审被告：李春江，男，1971年1月6日出生，汉族，新疆鸿……