引诱、容留、介绍卖淫 （2010）浙湖刑终字第49号

上诉人汤立瑟、杨守纪和原审被告人吴月英经预谋多次介绍他人卖淫，情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪。两上诉人及辩护人对三起事实提出的异议，经查，其中两起的卖淫女虽未找到，但有两个嫖客的证言、吴月英的供述和笔记本的记录等证据予以证实，其中一起的嫖客虽未找到，但有卖淫女的证言、吴月英的供述和笔记本的记录等证据予以证实，上述证据足以认定，该异议依据不足，不予采信。两上诉人及辩护人对上诉人汤立瑟介绍吴月英进行卖淫活动的定性提出的异议，与查明的事实和法律不符，不能成立。原判量刑适当，两上诉人及辩护人称原判量刑过重，不能成立，请求改判，理由不足，均不予照准。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱惠明审判员　　何育红审判员　　杨　峰二〇一〇年五月十日书记员　　丁晓岚 百度搜索“”

上诉人汤立瑟、杨守纪和原审被告人吴月英经预谋多次介绍他人卖淫，情节严重，其行为均已构成介绍卖淫罪。两上诉人及辩护人对三起事实提出的异议，经查，其中两起的卖淫女虽未找到，但有两个嫖客的证言、吴月英的供述和笔记本的记录等证据予以证实，其中一起的嫖客虽未找到，但有卖淫女的证言、吴月英的供述和笔记本的记录等证据予以证实，上述证据足以认定，该异议依据不足，不予采信。两上诉人及辩护人对上诉人汤立瑟介绍吴月英进行卖淫活动的定性提出的异议，与查明的事实和法律不符，不能成立。原判量刑适当，两上诉人及辩护人称原判量刑过重，不能成立，请求改判，理由不足，均不予照准。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙湖刑终字第49号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤立瑟，农民。因本案于2009年8月3日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人徐先明，浙江广诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨守纪，农民。因本案于2009年8月4日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人杨世东，浙江广诚律师事务所……