劳动争议 (2015)保民一终字第829号
裁判要旨
被告陈秀英与原告存在事实劳动关系。2012年2月12,被告在工作时被压面机挤伤右手,为工伤,故原告应对被告的工伤承担相应责任。被告提交的证据6证实,保定市劳动能力鉴定委员于2013年6月3日将(保)劳鉴(初)字(2013)216号工伤职工劳动能力鉴定(确认)结论通知书邮寄给原告,原告称该鉴定结论原告根本不知道,至今也没有给原告送达,法院不予采信。原告未在15天内向河北省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定,保定市劳动人事争议调解仲裁委员会依据该鉴定(确认)结论通知书作出的保劳人仲案(2013)127号仲裁裁决书符合法律规定,故原告的诉讼请求,法院不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、《工伤保险条例》第三十七条、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条和河北省人力资源和社会保险厅《关于贯彻落实新修订〈工伤保险条例〉有关问题的通知》的规定判决:驳回原告保定市味道乐活餐饮有限公司的诉讼请求。案件受理费10元,由原告保定市味道乐活餐饮有限公司负担。判后,上诉人保定市味道乐活餐饮有限公司不服,向本院提起上诉,其主要上诉称,被上诉人的伤残系其自身二次受伤导致,与其在上诉人处发生
摘要
被告陈秀英与原告存在事实劳动关系。2012年2月12,被告在工作时被压面机挤伤右手,为工伤,故原告应对被告的工伤承担相应责任。被告提交的证据6证实,保定市劳动能力鉴定委员于2013年6月3日将(保)劳鉴(初)字(2013)216号工伤职工劳动能力鉴定(确认)结论通知书邮寄给原告,原告称该鉴定结论原告根本不知道,至今也没有给原告送达,法院不予采信。原告未在15天内向河北省劳动能力鉴定委员会申请再次鉴定,保定市劳动人事争议调解仲裁委员会依据该鉴定(确认)结论通知书作出的保劳人仲案(2013)127号仲裁裁决书符合法律规定,故原告的诉讼请求,法院不予支持。遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)保民一终字第829号上诉人(原审原告)保定市味道乐活餐饮有限公司。地址,保定市七一东路**号。法定代表人,张金双,该公司经理。委托代理人魏剑眉,河北宏保律师事务所律师。被告陈秀英。委托代理人孟涛波,河北匡合律师事务所律师上诉人保定市味道乐活餐饮有限公司(以下简称味道公司)因劳动争议纠纷一案,不服河北省保定市北市区人民法院(2014)北民初字第3……