合同纠纷 （2019）粤01民终22726号

根据林晓滨提交的证据及双方庭审陈述，本案争议焦点在于：熊雨轩主张其支付股权转让款的前提条件能否成立？首先，熊雨轩抗辩称在《协议》签订时并未对公司资产进行结算。对此，原审法院认为，熊雨轩作为一名完全民事行为能力人，应知晓在《协议》上签名的法律后果；若如熊雨轩所述，其未经结算、不经考虑即在《协议》中确定向林晓滨支付股权转让款66万元，显然不能让人信服，故认定涉案《协议》是林晓滨、熊雨轩共同协商订立，是双方的真实意思表示，双方理应依约履行。其次，《协议》约定林晓滨的主要合同义务为将广州市帝客尼装饰工程有限公司的固定资产（设备、场地、人员、财务等情况）移交给熊雨轩所有；而熊雨轩的合同义务则是在约定的期限内支付转让价款合计66万元。在合同实际履行过程中，广州市帝客尼装饰工程有限公司的工商登记已进行变更，熊雨轩已实际退出广州市帝客尼装饰工程有限公司经营，且已另外成立广州迪客尼智能家居有限公司并正常运营，熊雨轩未有对接收广州市帝客尼装饰工程有限公司固定资产的事实提出异议；换言之，林晓滨已按《协议》约定义务履行完毕。最后，林晓滨、熊雨轩双方均确认，熊雨轩已经通过货款抵扣的形式抵扣股权转让款145998

根据林晓滨提交的证据及双方庭审陈述，本案争议焦点在于：熊雨轩主张其支付股权转让款的前提条件能否成立？首先，熊雨轩抗辩称在《协议》签订时并未对公司资产进行结算。对此，原审法院认为，熊雨轩作为一名完全民事行为能力人，应知晓在《协议》上签名的法律后果；若如熊雨轩所述，其未经结算、不经考虑即在《协议》中确定向林晓滨支付股权转让款66万元，显然不能让人信服，故认定涉案《协议》是林晓滨、熊雨轩共同协商订立，是双方的真实意思表示，双方理应依约履行。其次，《协议》约定林晓滨的主要合同义务为将广州市帝客尼装饰工程有限公司的固定资产（设备、场地、人员、财务等情况）移交给熊雨轩所有；而熊雨轩的合同义务则是在约定的期

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22726号上诉人（原审被告）：熊雨轩。委托诉讼代理人：廖扬皇，广东瑞迪安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林晓滨。委托诉讼代理人：李军茂，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人熊雨轩因与被上诉人林晓滨合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……