劳动争议 （2014）二中民终字第11925号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，张冬生系具备完全民事行为能力的公司高管人员，其于2013年12月16日以主题为“我的辞呈”的电子邮件向微软公司作出了明确的离职的意思表示，微软公司亦予以接受。张冬生虽称发送该电子邮件系受微软公司胁迫所为，但并未就此提供相应的证据，故张冬生以离职邮件并非其真实意思表示为由要求撤销微软公司发出的离职通知、恢复双方劳动关系，证据不足，本院难予支持。综上，原审法院判决驳回张冬生的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各10元，均由张冬生负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　张　洁代理审判员　庞　妍代理审判员　贾高俊二〇一五年一月二十日书　记　员　张　媛 百度搜索“”

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明的事实，张冬生系具备完全民事行为能力的公司高管人员，其于2013年12月16日以主题为“我的辞呈”的电子邮件向微软公司作出了明确的离职的意思表示，微软公司亦予以接受。张冬生虽称发送该电子邮件系受微软公司胁迫所为，但并未就此提供相应的证据，故张冬生以离职邮件并非其真实意思表示为由要求撤销微软公司发出的离职通知、恢复双方劳动关系，证据不足，本院难予支持。综上，原审法院判决驳回张冬生的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11925号上诉人（原审原告）张冬生，男，1963年1月20日出生。委托代理人马嘉，北京市中友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）微软移动（中国）投资有限公司［原名称为诺基亚（中国）投资有限公司］，住所地北京市北京经济技术开发区东环中路5号办公楼二层。法定代表人BenjaminOwenOrndorff，董事长。委托代理人……