建设工程施工合同纠纷 （2017）最高法民申103号
裁判要旨
恒基公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韩 玫代理审判员 司 伟代理审判员 沈丹丹二〇一七年三月三十一日书 记 员 李海燕
摘要
恒基公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 韩 玫代理审判员 司 伟代理审判员 沈丹丹二〇一七年三月三十一日书 记 员 李海燕
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申103号再审申请人(一审被告、二审被上诉人):清河县恒基投资有限公司，住所地河北省邢台市清河县高山北路8号。法定代表人：许保锁，该公司经理。委托诉讼代理人:郭留顺，河北至尊律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):河北中昊电力环保设备制造有限公司，住所地河北省沧州市盐山县工业园区。法定代表人：王福政，该公司董事长。被申请人(……