机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏01民终4918号
裁判要旨
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在平安财险江苏分公司投有交强险和商业三者险,故谢明海损失应先由平安财险江苏分公司在交强险和商业三者险限额内依法予以赔偿;不足部分由承担事故责任的李安瑞负担,谢明海要求马慧珊承担赔偿责任的依据不足,不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。平安财险江苏分公司提供证据证明谢明海自行委托的鉴定机构对其伤残等级和误工期限的鉴定可能存在错误,一审法院依法委托鉴定机构对谢明海伤残等级和误工期限予以重新鉴定,谢明海不配合鉴定机构的检查,以致鉴定无法进行,谢明海应承担不能鉴定的后果,即对谢明海伤残等级和误工期限不能依谢明海自行委托的鉴定机构的鉴定意见确定。关于谢明海损失的认定:1.医疗费6
摘要
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在平安财险江苏分公司投有交强险和商业三者险,故谢明海损失应先由平安财险江苏分公司在交强险和商业三者险限额内依法予以赔偿;不足部分由承担事故责任的李安瑞负担,谢明海要求马慧珊承担赔偿责任的依据不足,不予支持。当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定,有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏01民终4918号上诉人(原审原告):谢明海,男,1979年2月10日出生,汉族,住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人:王文莉,江苏海越律师事务所律师。委托诉讼代理人:王寥若,江苏海越律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李安瑞,男,1985年2月3日出生,汉族,住南京市浦口区。被上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地南……