民间借贷纠纷 （2019）京0112民初14477号

被告刁澎璇认为双方之间签订的合同因违反强制性规定应属无效的答辩意见，依法无据，本院不予支持。 合法的民间借贷受法律保护，原告张兴龙与被告刁澎璇签订《借款协议》，协议的内容系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，协议签订后原告张兴龙依照约定出借借款本金，被告刁澎璇至今尚有借款本金及利息未偿还，故原告张兴龙有权要求被告刁澎璇偿还未付的欠款本息。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 本案原告张兴龙在与被告刁澎璇签订的借款协议中，约定的利息付款时间为借款当日，且被告刁澎璇在收到借款后几个小时之内，即将其中98000返还给原告张兴龙，故该98000元应从借款本金中予以扣除；利息亦应以扣除后的金额为计算依据。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 原告张兴龙要求被告刁澎璇给付按照月利

张兴龙与刁澎璇民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初14477号原告：张兴龙，男，1991年5月27日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。 委托诉讼代理人：韩晶华，河北京拓律师事务所律师。 被告：刁澎璇，女，1988年2月22日出生，赫哲族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：李永生，北京浩云律师事务所律师。 原告张兴龙与被告刁澎璇民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法由……