不当得利纠纷 （2015）二中民终字第03752号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。鸿鹏装饰公司在给吉乡舒公司装修过程中，向吉乡舒公司的出租方瀚海饭店公司交付了装修押金30万元。经过初步审理，根据已经查明的事实以及双方的陈述，可知鸿鹏装饰公司与瀚海饭店公司就主梁装修问题引起的责任承担、恢复施工等事宜进行过一定商洽后，对装修押金的交纳达成过某种合意，鸿鹏装饰公司也实际上将装修押金交付给了瀚海饭店公司。故瀚海饭店公司收取装修押金的行为，与鸿鹏装饰公司交纳装修押金的行为之间，并非没有法律上或事实上的因果关系。诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。因原审法院并未对本案中双方是何种法律关系作出明确认定，故鸿鹏装饰公司根据该规定，认为原审法院未进行告知其变更诉讼请求系程序错误的主张，无事实依据，本院不予采信。故原审法院因鸿鹏装饰公司并非不当得利纠纷案的适格原告，而驳回鸿鹏装饰公司的起诉，并无不当。鸿鹏装饰公司的上诉请求无法律和事实依据，本院不予支持，原审裁定并无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。鸿鹏装饰公司在给吉乡舒公司装修过程中，向吉乡舒公司的出租方瀚海饭店公司交付了装修押金30万元。经过初步审理，根据已经查明的事实以及双方的陈述，可知鸿鹏装饰公司与瀚海饭店公司就主梁装修问题引起的责任承担、恢复施工等事宜进行过一定商洽后，对装修押金的交纳达成过某种合意，鸿鹏装饰公司也实际上将装修押金交付给了瀚海饭店公司。故瀚海饭店公司收取装修押金的行为，与鸿鹏装饰公司交纳装修押金的行为之间，并非没有法律上或事实上的因果关系。诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当告知

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民终字第03752号上诉人（原审原告）北京鸿鹏伟业建筑装饰工程有限公司，住所地北京市平谷区府前街31号东楼201。法定代表人黄万春，董事长。委托代理人张建军，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京瀚海饭店管理有限公司，住所地北京市丰台区程庄路16号。法定代表人杨昌翰，董事长。委托代理人何金莲，女，1980年10月9日出生。上诉人北京……