企业借贷纠纷 （2016）冀01民终9175号

一、原审法院于2016年9月20日、2016年9月26日开庭审理本案，其诉讼请求要求李姚村委会、美翔公司、茂瑞公司承担连带责任。卢秋丰在庭审之后于2016年9月27日向一审法院提供《关于我的诉讼请求的明确说明》，该变更诉讼请求说明即未在举证期限内提供，也未组织质证，一审法院将其义务主体变更为美翔公司属程序违法；二、原审判决对作为证据使用的（2015）藁民初字第02085号事裁定没有组织质证属于程序违法；三、本案即未签订书面借款合同，也未出具借款凭证。李姚村委会与卢秋丰均认可将30万元给付了李姚村支部书记孟银兵，对该事实应予认定。故重审应当查明责任主体。综上，纠正以上违法程序，查明案件基本事实，依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民初2047号民事判决；二、本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。上诉人河北美翔房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费6550元予以退回。审判长　　杨爱军审判员　　牛跃东审判员　　申　玉二〇一六年十二月五日书记员　　乔秀艳

一、原审法院于2016年9月20日、2016年9月26日开庭审理本案，其诉讼请求要求李姚村委会、美翔公司、茂瑞公司承担连带责任。卢秋丰在庭审之后于2016年9月27日向一审法院提供《关于我的诉讼请求的明确说明》，该变更诉讼请求说明即未在举证期限内提供，也未组织质证，一审法院将其义务主体变更为美翔公司属程序违法；二、原审判决对作为证据使用的（2015）藁民初字第02085号事裁定没有组织质证属于程序违法；三、本案即未签订书面借款合同，也未出具借款凭证。李姚村委会与卢秋丰均认可将30万元给付了李姚村支部书记孟银兵，对该事实应予认定。故重审应当查明责任主体。综上，纠正以上违法程序，查明案件基本事实，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终9175号上诉人（原审被告）：河北美翔房地开发有限责任公司，住所石家庄市裕华区槐中路576号国际商住城。法定代表人：韩文宝，该公司经理。委托代理人：徐瑞辰，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢秋丰，男，1976年7月17日出生，汉族，住所石家庄市藁城区。原审被告：石家庄市藁城区增村镇李姚村村民委员会，住所石家庄……