广告合同纠纷 （2021）晋71民辖终1号
裁判要旨
结合案件争议标的额、案情复杂程度、当事人人数等因素，本案不属于本辖区有重大影响的案件。故对上诉人提出的上诉意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王权凤 审判员 王 超 审判员 赵品容 二〇二一年五月七日 书记员 刘 芳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
结合案件争议标的额、案情复杂程度、当事人人数等因素，本案不属于本辖区有重大影响的案件。故对上诉人提出的上诉意见，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王权凤 审判员 王 超 审判员 赵品容 二〇二一年五月七日 书记员 刘 芳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
太原铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋71民辖终1号 上诉人（原审被告）：太原晋太广告印刷有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区建设北路**。 法定代表人：张宗安，董事长。 委托诉讼代理人：杨丽，山西黄河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽风，山西黄河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：太同市金波浪广告装饰有限责任公司，住，住所地山西省大同市御东新区御河东路伦敦街铂金SOHO……