排除妨害纠纷 (2019)鄂28民终2009号
裁判要旨
根据谢昌财提交的由恩施市角亭街道办事处作出的《关于谢昌财申请林地确权的处理决定》来看,该处理决定虽然对涉案林地的权属进行了明确,但该处理决定现是否产生法律效力尚无法确定。即使该处理决定已经发生法律效力,但该处理决定在确定权属的同时也明确“黄长洲违章建房”的事实,即认定了黄长洲所建房屋为违法建筑,属于非法占用土地。对于非法占用土地的处理,《中华人民共和国土地管理法》第七十六、七十七条作了明确的规定,即由县级以上人民政府土地行政主管部门进行处理。谢昌财可依据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定,依法向土地行政主管部门申请处理。综上,谢昌财的上诉请求不能成立,一审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘开平审 判 员 张成军审 判 员 陈 敏二〇一九年九月九日法官助理胡丹书记员(兼) 胡 丹
摘要
根据谢昌财提交的由恩施市角亭街道办事处作出的《关于谢昌财申请林地确权的处理决定》来看,该处理决定虽然对涉案林地的权属进行了明确,但该处理决定现是否产生法律效力尚无法确定。即使该处理决定已经发生法律效力,但该处理决定在确定权属的同时也明确“黄长洲违章建房”的事实,即认定了黄长洲所建房屋为违法建筑,属于非法占用土地。对于非法占用土地的处理,《中华人民共和国土地管理法》第七十六、七十七条作了明确的规定,即由县级以上人民政府土地行政主管部门进行处理。谢昌财可依据《中华人民共和国土地管理法》等相关法律规定,依法向土地行政主管部门申请处理。综上,谢昌财的上诉请求不能成立,一审裁定正确。依照《中华人民共和国
正文(节选)
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂28民终2009号上诉人(原审原告):谢昌财,男,1958年10月20日出生,土家族,住湖北省恩施市,委托诉讼代理人(特别授权):田延松,湖北夷水律师事务所律师。被上诉人(原审被告):黄长洲,男,1964年11月8日出生,汉族,住湖北省恩施市,上诉人谢昌财与被上诉人黄长洲排除妨害纠纷一案,不服湖北省恩施市人民法院(2019)鄂2……