劳动合同纠纷 （2016）桂04民终476号

上诉人大港公司对其于2014年3月6日注册成立后一直未与被上诉人邵杰签订书面劳动合同这一事实没有异议，则一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定判决上诉人大港公司向被上诉人邵杰支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额是正确的，本院予以维持。上诉人大港公司提出被上诉人邵杰在该公司工作远超一年应视为双方已签订无固定期限劳动合同、其不应向被上诉人邵杰支付双倍工资差额的上诉主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元（上诉人已预交），由上诉人梧州市大港混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱卓慧代理审判员　　唐萍萍代理审判员　　张　波二〇一六年七月二十一日书　记　员　　黄嘉妮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或

上诉人大港公司对其于2014年3月6日注册成立后一直未与被上诉人邵杰签订书面劳动合同这一事实没有异议，则一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定判决上诉人大港公司向被上诉人邵杰支付未签订劳动合同期间的双倍工资差额是正确的，本院予以维持。上诉人大港公司提出被上诉人邵杰在该公司工作远超一年应视为双方已签订无固定期限劳动合同、其不应向被上诉人邵杰支付双倍工资差额的上诉主张，依法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元（上诉人已预

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂04民终476号上诉人（一审原告）梧州市大港混凝土有限公司。住所地广西藤县塘步镇赤水圩大元村（梧州市越新赤水码头有限公司内）。法定代表人窦星，该公司董事长。委托代理人叶泽开，该公司员工。委托代理人韩信德，广西乾达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）邵杰。委托代理人秦照材，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。上诉人梧州市大港混凝土有……