机动车交通事故责任纠纷 (2015)百中民一终字第1348号
裁判要旨
交警部门对交通事故作出的事故责任认定,不是人民法院审理民事案件的必然证据,人民法院可根据综合事故现场勘查、现场图片、鉴定结论、证人证言等证据作出交通事故民事责任的认定。具体至本案,经对比拖拉机的事故现场照片与路试实验照片,可证实在路面、车速、视线相同的情况下,拖拉机交通事故现场与路试实验现场的急刹左右车轮产生的路面制动印的长度及深浅明显不同,而交警部门并未就拖拉机的事故车辆技术进行实际综合鉴定,因而不能绝对排除拖拉机制动系统制动不良对事故发生的影响,由此可知,交警部门的事故责任认定证据不充分,公交重认字(2014)第451002201400312A号道路交通事故责任认定仍然缺乏客观性,因此不应以该事故责任认定作为确认本案民事责任的依据。综合全案证据,原告无证驾驶、未按操作规范安全驾驶的违法行为严重过错,应当自行承担其事故损失的80%。被告驾驶未在农机管理部门登记的机动车上道路行驶的违法行为,结合其在交警部门笔录陈述“没有注意观察后方车辆情况”而证实其未注意安全驾驶的过错,由其承担20%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未
摘要
交警部门对交通事故作出的事故责任认定,不是人民法院审理民事案件的必然证据,人民法院可根据综合事故现场勘查、现场图片、鉴定结论、证人证言等证据作出交通事故民事责任的认定。具体至本案,经对比拖拉机的事故现场照片与路试实验照片,可证实在路面、车速、视线相同的情况下,拖拉机交通事故现场与路试实验现场的急刹左右车轮产生的路面制动印的长度及深浅明显不同,而交警部门并未就拖拉机的事故车辆技术进行实际综合鉴定,因而不能绝对排除拖拉机制动系统制动不良对事故发生的影响,由此可知,交警部门的事故责任认定证据不充分,公交重认字(2014)第451002201400312A号道路交通事故责任认定仍然缺乏客观性,因此不应
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)百中民一终字第1348号上诉人(原审被告)陆文赞,男,1958年8月1日出生,壮族,农民,住广西百色市右江区。委托代理人凌广权,广西中名律师事务所律师。被上诉人(原审原告)韦志珍,女,1969年4月6日出生,壮族,农民,住广西百色市右江区。委托代理人黄滟晴,广西百色市法律援助中心律师。委托代理人颜柳青,广西澄碧律师事务所律师。上诉人陆文……