劳动争议 （2021）豫05民终719号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李猜以劳动争议为由向被告河南省玉花纺织有限公司提出本案的各项诉讼请求，需提供证据证明其与被告河南省玉花纺织有限公司之间存在劳动合同关系，现原告提供的证据不能形成完整有效的证据链条，不足以证明其与被告之间存在劳动合同关系，故其各项主张无事实根据与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李猜的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李猜承担。二审期间，上诉人李猜围绕其上诉请求提交新证据两组：证据一、罚款单1本、秦永耿的证言和U盘载体一个。证据二、米涛证言和U盘载体一个。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，对当事人争议的事实，本院认定如下：被上诉人对罚款单的真实性不予认可。上诉人提供的证人证言，证人未出庭作证，被上诉人对此亦不认可，对该证言的真实性本院不予认可。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人与被上诉人是否存在劳动关系的问题。上诉人一审中提供的主要证据有出勤表三份、奖罚收据一份。二审期间上诉人提供罚款单1本、书面证人证言二份，被上诉人对证据的真实性均不予认可。罚款单抬

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告李猜以劳动争议为由向被告河南省玉花纺织有限公司提出本案的各项诉讼请求，需提供证据证明其与被告河南省玉花纺织有限公司之间存在劳动合同关系，现原告提供的证据不能形成完整有效的证据链条，不足以证明其与被告之间存在劳动合同关系，故其各项主张无事实根据与法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告李猜的诉讼请求。案件受理费10元，由原告李猜承担。二审期间，上诉人李猜围绕其上诉请求提交新证据两组：证据一、罚款单1本、秦永耿的证言和U盘载体一个。证据二、米涛证言和U盘载体一个。本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终719号上诉人（原审原告）：李猜，女，1981年11月6日生，汉族，住河南省滑县。被上诉人（原审被告）：河南省玉花纺织有限公司，住所地：滑县工业路一号。法定代表人：魏秋红，经理。委托诉讼代理人：吴徵磊，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：常泉辉，男，该公司员工。上诉人李猜因与被上诉人河南省玉花纺织有限公司（以下简称玉花公司）劳动争……