寻衅滋事 (2019)皖13刑终637号
裁判要旨
上诉人赵志刚酒后无事生非,伙同上诉人赵艳露、原审被告人赵振兴、王阳随意殴打他人,造成三人轻微伤,四人的行为构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。原判根据上诉人赵志刚在共同犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度,对其犯寻衅滋事罪,在法定刑幅度内从轻判处有期徒刑七个月,量刑并无不当。上诉人赵志刚提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。上诉人赵艳露申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下: 一、驳回上诉人赵志刚的上诉,维持原判。 二、准许上诉人赵艳露撤回上诉。 安徽省宿州市埇桥区人民法院(2018)皖1302刑初246号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 王 鹏 审判员 蔡玉良 二〇一九年十一月十七日 书记员 史 惠 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第一款第二审人民法院对
摘要
上诉人赵志刚酒后无事生非,伙同上诉人赵艳露、原审被告人赵振兴、王阳随意殴打他人,造成三人轻微伤,四人的行为构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。原判根据上诉人赵志刚在共同犯罪中的地位、作用以及对社会的危害程度,对其犯寻衅滋事罪,在法定刑幅度内从轻判处有期徒刑七个月,量刑并无不当。上诉人赵志刚提出原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。上诉人赵艳露申请撤回上诉,符合法律规定,应予准许。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)皖13刑终637号 原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 上诉人(原审被告人)赵志刚,男,1989年7月5日出生于江苏省邳州市,汉族,本科文化,系中煤三建工程处职工,住宿州市埇桥区。曾因殴打他人于2013年8月被宿州市公安局埇桥分局行政拘留,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年5月5日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留,次日被该局监视居住,201……