申请撤销仲裁裁决 （2014）浙嘉仲撤字第18号

聚宝公司申请撤销仲裁的理由有三，除第三项理由即认为阳毅公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据外，其余理由均不属于仲裁法第五十八条规定的可予申请撤销仲裁裁决的法定情形。故本院仅对第三项理由是否成立进行审查。聚宝公司认为阳毅公司隐瞒的证据系指阳毅公司未将其控告杨选荣的报案回执的原件作为证据提交。对此，阳毅公司在仲裁时，已经提交了该回执的复印件，表明其并无隐瞒该证据及该节事实存在的意愿。其未提交回执的原件或者未作为证据提交，聚宝公司可以自行向上海市长宁区公安局经侦大队调取该材料，或者申请仲裁委调取；若仲裁委认为有必要亦可依职权调取，也就是说，阳毅公司实际上无法隐瞒该证据。聚宝公司认为该证据足以影响本案的公正裁决，理由是可以证明涉案假发票与阳毅公司有密切关系。对此，仲裁委驳回聚宝公司申请的理由有二，一是没有证据证明由阳毅公司出具该7份假发票的事实，二是聚宝公司明知合同标的7000000元，在已入账4912679.20元发票或收据前提下，将6500000元的7份假发票记入成本账目，使得成本高于合同标的额，也明显高于本工程总量审定价和结算价5618458元，属税务部门所查处利用不合法凭证虚高成本的问题，

聚宝公司申请撤销仲裁的理由有三，除第三项理由即认为阳毅公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据外，其余理由均不属于仲裁法第五十八条规定的可予申请撤销仲裁裁决的法定情形。故本院仅对第三项理由是否成立进行审查。聚宝公司认为阳毅公司隐瞒的证据系指阳毅公司未将其控告杨选荣的报案回执的原件作为证据提交。对此，阳毅公司在仲裁时，已经提交了该回执的复印件，表明其并无隐瞒该证据及该节事实存在的意愿。其未提交回执的原件或者未作为证据提交，聚宝公司可以自行向上海市长宁区公安局经侦大队调取该材料，或者申请仲裁委调取；若仲裁委认为有必要亦可依职权调取，也就是说，阳毅公司实际上无法隐瞒该证据。聚宝公司认为该证据足以影响本案的公

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙嘉仲撤字第18号申请人（原仲裁案申请人）：浙江聚宝置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市振东新区世纪大道***号。组织机构代码：××。法定代理人：邵连祥。委托代理人：张健。委托代理人：曹梦逸，浙江百家律师事务所律师。被申请人（原仲裁案被申请人）：上海阳毅新型门窗有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇工业园区园区路***号。组……