居间合同纠纷 (2021)赣04民终319号
裁判要旨
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,依据双方当事人的陈述及提交的证据可以看出,被告系为促成案外人杨宏能就浔阳东路207号一栋房屋续签租赁合同一事提供居间服务,杨宏与原告系合伙关系,在被告未能促成续签合同的情况下,原告选择报警救济系作为合伙人行使权力,而后被告自愿向原告个人出具欠条,该意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,故原告王玉琦具备诉讼主体资格,有权作为原告提起诉讼。被告在公安机关向其询问后向原告出具欠条并在事后向原告归还了部分款项,并再次确认欠款金额,其主张该欠条系胁迫情形下出具与事实不符,没有提交相关证据支持。双方对居间费用进行结算后被告向原告出具了欠条并返还了部分款项,原告要求被告返还其余居间费用65,000元的诉讼请求,一审法院依法予以支持。双方约定在2019年12月底还清,被告未按约定向原告返还居间费用,构成违约,应当承担违约责任,赔偿原告资金利息损失。双方未约定逾期付款利率计算标准,可从2020年1月1日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上,依照《中华人民共和国合同法》
摘要
居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。本案中,依据双方当事人的陈述及提交的证据可以看出,被告系为促成案外人杨宏能就浔阳东路207号一栋房屋续签租赁合同一事提供居间服务,杨宏与原告系合伙关系,在被告未能促成续签合同的情况下,原告选择报警救济系作为合伙人行使权力,而后被告自愿向原告个人出具欠条,该意思表示真实,不违反法律、行政法规的强制性规定,故原告王玉琦具备诉讼主体资格,有权作为原告提起诉讼。被告在公安机关向其询问后向原告出具欠条并在事后向原告归还了部分款项,并再次确认欠款金额,其主张该欠条系胁迫情形下出具与事实不符,没有提交相关证据支持。双
正文(节选)
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣04民终319号上诉人(原审被告):沈峻。委托诉讼代理人:王志,江西顺合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王玉琦。委托诉讼代理人:杨帆,江西赣北律师事务所律师。上诉人沈峻因与被上诉人王玉琦居间合同纠纷一案,不服江西省九江经济技术开发区人民法院(2020)赣0491民初870号民事判决,向本院提起上诉,本院于2021年2月1日立案后,依法组……