申请撤销仲裁裁决 （2021）新01民特59号

本案是快捷快递公司不服仲裁机构的仲裁结果向法院申请撤销仲裁裁决之诉，对不服仲裁裁决司法审查案件的审查范围已经法定，即申请撤销的理由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。申请人快捷快递公司以仲裁裁决所根据的证据是伪造的为由提起诉讼，认为被申请人邮政集团乌市分公司向仲裁机构提交的电子账单未经过双方签字确认，所记载的单号部分空白或为非申请公司快递单号形式，为被申请人单方伪造的证据。本院认为，未付快递费明细表并非认定双方欠付邮费数额的唯一证据，仲裁机构认定欠付快递费的具体数额所依据的证据包括《邮政大客户用邮协议》、发票、交接本、证人证言、QQ聊天记录及邮箱记录和邮件截图、未付快递费明细表。仲裁机构认为邮政集团乌市分公司所提供的证据已经达到民事诉讼法所要求的证明标准。现快捷快递公司认为明细表为伪造，应提供确实可靠的证据予以证明邮政集团乌市分公司所提交的明细表系伪造，或提供证据证明双方实际交邮数量及欠付邮费数额，而不能仅仅以明细表中的单号长短或空白或明细表未经双方签字确认为由予以抗辩。综上，未付邮费明细表并非定案的唯一关键证据，且申请人未提供确实证据予以证明其主张。快捷快递公司申请

本案是快捷快递公司不服仲裁机构的仲裁结果向法院申请撤销仲裁裁决之诉，对不服仲裁裁决司法审查案件的审查范围已经法定，即申请撤销的理由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条的规定。申请人快捷快递公司以仲裁裁决所根据的证据是伪造的为由提起诉讼，认为被申请人邮政集团乌市分公司向仲裁机构提交的电子账单未经过双方签字确认，所记载的单号部分空白或为非申请公司快递单号形式，为被申请人单方伪造的证据。本院认为，未付快递费明细表并非认定双方欠付邮费数额的唯一证据，仲裁机构认定欠付快递费的具体数额所依据的证据包括《邮政大客户用邮协议》、发票、交接本、证人证言、QQ聊天记录及邮箱记录和邮件截图、未付快递费明细

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民特59号 申请人：新疆快捷快递有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 法定代表人：杨梦瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱家辉，新疆衔锦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 被申请人：中国邮政集团有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区……