财产损害赔偿纠纷 (2021)辽07民终935号

案号
(2021)辽07民终935号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-07-29

裁判要旨

侵权责任法第八十五条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。二被告未按法律规定举证证明不存在过错,故应认定二被告对涉案通信线杆的倒落存在过错。但根据现有证据,两根通信线杆均倒在支起葡萄架的杆子上,葡萄树并未因此而死亡。通信线杆倒落会对原告经营行为造成一定影响,但原告应采取有效措施避免损失扩大,如因此而产生费用,可以就此向被告主张权利。但原告非但不采取措施,且在二被告试图将通信线杆扶起时进行阻拦,进而拒不对葡萄树采取防寒措施,导致葡萄树被冻死。不能认定500棵葡萄树被冻死系由通信线标杆倒落所致。民事诉讼法司法解释第九十条规定:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告对葡萄树死亡系由二被告通信线杆倒塌所致负有举证证明责任,但未提供有效证

摘要

侵权责任法第八十五条规定:建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。二被告未按法律规定举证证明不存在过错,故应认定二被告对涉案通信线杆的倒落存在过错。但根据现有证据,两根通信线杆均倒在支起葡萄架的杆子上,葡萄树并未因此而死亡。通信线杆倒落会对原告经营行为造成一定影响,但原告应采取有效措施避免损失扩大,如因此而产生费用,可以就此向被告主张权利。但原告非但不采取措施,且在二被告试图将通信线杆扶起时进行阻拦,进而拒不对葡萄树采取防寒措施

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终935号上诉人(原审原告):石永成,男,1957年5月2日出生,满族,农民,住辽宁省。委托诉讼代理人:杨士富,辽宁融基律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国移动通信集团辽宁有限公司北镇分公司,住所地辽宁省锦州市。负责人:杨宏伟,该公司经理。委托诉讼代理人:郝建森,辽宁德营律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国联合网络通信有限公……