建设工程施工合同纠纷 (2018)黔05民终3615号
裁判要旨
兖矿公司系具有工程施工承包主体资格的企业,其与五轮山公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。兖矿公司分支机构三十七处将《建设工程施工合同》中工程项目部分分包给于贵元完成,双方签订《主井转载站、副井井口房、工业场地硬化、风井隔音墙工程分包协议书》和《主井转载站、副井井口房、工业场地硬化、风井隔音墙工程分包协议书机修、综采联合车间分包协议书》,后于贵元将从兖矿公司分支机构兖矿东华三十七处第八项目公司处承包的办公楼前广场彩色压花地坪工程分包给惠宇公司施工,惠宇公司与三被告系因履行彩色压花地坪工程的分包协议产生的争议,故本案应定性为建设工程分包合同纠纷。因于贵元无承建协议中约定工程的资质,其与兖矿公司分支机构兖矿东华三十七处第八项目公司五轮山项目部签订的两份协议因违反法律规定,系无效合同。后于贵元将从兖矿公司分支机构兖矿东华三十七处第八项目公司处承包的办公楼前广场彩色压花地坪工程分包给惠宇公司施工,该分包行为同样无效,即于贵元与惠宇公司于2012年5月9日签订的《彩色压花地坪工程施工合同》系无效合同。根据当事人的诉辩理由和原审法院查明认定的事实,原审法院归纳本案争议焦点是:1.惠宇公司诉求是否
摘要
兖矿公司系具有工程施工承包主体资格的企业,其与五轮山公司签订的《建设工程施工合同》合法有效。兖矿公司分支机构三十七处将《建设工程施工合同》中工程项目部分分包给于贵元完成,双方签订《主井转载站、副井井口房、工业场地硬化、风井隔音墙工程分包协议书》和《主井转载站、副井井口房、工业场地硬化、风井隔音墙工程分包协议书机修、综采联合车间分包协议书》,后于贵元将从兖矿公司分支机构兖矿东华三十七处第八项目公司处承包的办公楼前广场彩色压花地坪工程分包给惠宇公司施工,惠宇公司与三被告系因履行彩色压花地坪工程的分包协议产生的争议,故本案应定性为建设工程分包合同纠纷。因于贵元无承建协议中约定工程的资质,其与兖矿公司
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)黔05民终3615号上诉人(原审被告):兖矿东华建设有限公司建筑安装分公司,住所山东省邹城市东滩路269号,统一社会信用代码913708831661203798。代表人:孟磊,该公司经理。委托诉讼代理人(特别授权):郑磊,该公司总公司职工,联系。委托诉讼代理人(特别授权):柏松,山东文思达律师事务所律师,联系。上诉人(原审被告):于贵元,男,1……