财产保险合同纠纷 (2018)冀11民终1483号
裁判要旨
原告衡水捷弘运输有限公司系冀T×××**-冀T×××**车辆行驶证车主及本案所涉车辆损失保险合同的被保险人,其作为原告主张车辆损失保险理赔金,合理合法,应予支持。原告衡水捷弘运输有限公司与被告人保衡水分公司签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的强制性规定,应认定为合法有效合同。原告车辆损失经原告委托具有资质的鉴定机构确定损失为91231元,被告虽认为该鉴定系单方鉴定,对其鉴定内容不予认可,但是在规定的期限内并未申请重新鉴定,亦未举证证明其主张,故本院对该鉴定结论确认的车辆损失91231元予以支持。原告支付的车辆损失鉴定费1900元,系原告必要、合理的支出,本院予以支持。原告已经向临沂市公路局赔偿因本次交通事故造成的路产损失37980元,故其要求被告人保衡水分公司在商业三者险范围内给付其保险理赔金,本院予以支持。因本案所涉交通事故发生后鲁Q×××**驾驶人未到河东××大队进行处理,临沂市公安局交通警察支队河东大队交通事故处理中心仅出具事故证明,依据原告提交的证明无法划分事故责任,故本院酌定王学增与鲁Q×××**驾驶人各承担50%的民事赔偿责任为宜,综上,被告人保衡水分公司
摘要
中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)冀11民终1483号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司,住所地:衡水市和平西路**。负责人:高宏,公司总经理。委托诉讼代理人:刘勇进,河北志安邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司,住,住所地:天津市河**十一经路**/div>负责人:高健,公司总经理。委托诉讼代理人:李东华,河……