买卖合同纠纷 (2019)川0106民初8000号
裁判要旨
原告谢月清与被告邓永波虽未签订书面的买卖合同,但从原告谢月清向本院提交的《成都进华物流配载中心》发货凭证以及托运单、交接单的材料,足以形成一个完整的证据链,能够证实原告谢月清与被告邓永波的买卖合同关系成立,是双方真实意思表示达成的共同合意。 原告谢月清通过代办托运的方式已向被告邓永波提供货物,因此被告邓永波应该支付货款。 依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定:“买受人应当按照约定的数额支付价款”。 到目前为止被告邓永波仍然尚欠原告谢月清26072元货款。 依据《最高人民法院关于买卖合同司法解释理解与适用》第二十四条之规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金额计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币货款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”。 故本院对于原告谢月清要求被告邓永波承担利息,利息以26072元为基数,从起诉之日起以银行同期贷款利率支付逾期付款利息至货款付清为止,予以支持。 据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,
摘要
谢月清与邓永波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初8000号 原告:谢月清,男,汉族,1965年2月15日出生,户籍地:湖北省天门市。 委托诉讼代理人:赵松,四川法典律师事务所律师。 被告:邓永波,男,汉族,1983年10月30日出生,户籍地:四川省筠连县。 第三人:成都进华物流配载中心,住所地:四川省成都军供站西一巷7号。 经营者:付文进。 原告谢月清与被告邓永波、第……